For advokater
Klienten beskriver saken og laster opp dokumentene. Teknologien strukturerer fakta, frister og spørsmål og skriver et utkast du jobber videre fra. Du bruker tiden på jussen – og får betalt for vurderingen.
Kort svar
Oppsigelsen ser foreløpig ut til å ha flere svakheter – særlig fordi det ikke ble holdt drøftelsesmøte, og fordi brevet ikke opplyser om rettighetene dine retten til å kreve forhandlinger og fristene for å reise søksmål, slik arbeidsmiljøloven § 15-4 krever.
Min vurdering
Formfeilen i brevet er den mest håndfaste innvendingen. Om oppsigelsen også er usaklig, avhenger av hvordan utvelgelsen faktisk ble gjennomført – opplysninger arbeidsgiver sitter på.
Arbeidsflaten: saksgrunnlag med kilder til venstre · vurderingen i midten · Copilot til høyre. Alt er forslag til du godtar.
Slik fungerer det
Hver sak kommer med strukturerte fakta, dokumentanalyse, beregnede frister og et AI-utkast. Du ser saksgrunnlaget før du tar saken.
Velg en sak
Frister og signaler er beregnet. Du ser hva som venter før du forplikter deg.
Vurder og skriv
Utkastet ligger klart med kilder. Copilot hjelper deg å skjerpe – aldri uten godkjenning.
Kontroller og send
Kontrollen fanger opp motstrid og frister. Klienten får en signert, låst vurdering.
Haster · 1
Oppsigelse ved nedbemanning
Kari Testesen · Arbeidsrett · Privatperson
Fast selger, 4 år · Oppsigelse 21. aug. · Drøftelsesmøte ikke holdt
2 vedlegg · 7 avklaringer
2 t
Frist 5 d
Inkasso av ubetalt faktura
Vestland Design AS · Kontrakt og pengekrav · Bedrift
Nettsideprosjekt etter skriftlig avtale · levert og godkjent · 84 000 kr eks. mva
Ingen vedlegg · 3 avklaringer
4 d
Tilbakehold av depositum etter utflytting
Ola Nordmann · Eiendom og bolig · Privatperson
Leieforhold 3 år · depositum 45 000 kr · utleier hevder skader
3 vedlegg · 2 avklaringer
I går
Neste · 12
Haster · 1
Oppsigelse ved nedbemanning
Kari Testesen · Arbeidsrett · Privatperson
Fast selger, 4 år · Oppsigelse 21. aug. · Drøftelsesmøte ikke holdt
2 vedlegg · 7 avklaringer
2 t
Frist 5 d
Inkasso av ubetalt faktura
Vestland Design AS · Kontrakt og pengekrav · Bedrift
Nettsideprosjekt etter skriftlig avtale · levert og godkjent · 84 000 kr eks. mva
Ingen vedlegg · 3 avklaringer
4 d
Tilbakehold av depositum etter utflytting
Ola Nordmann · Eiendom og bolig · Privatperson
Leieforhold 3 år · depositum 45 000 kr · utleier hevder skader
3 vedlegg · 2 avklaringer
I går
Neste · 12
Verktøyene
Alt som kan struktureres, er strukturert før du åpner saken. Alt som krever juridisk skjønn, er ditt – og systemet later aldri som det har lest noe det ikke har lest.
Saksgrunnlag med kilder
Dokumentene er lest og analysert før du åpner saken. Klikk et faktum, og kilden åpner ved siden av – på riktig side. Det dokumentet sier, det AI utleder og det som bør kontrolleres holdes alltid fra hverandre.
Oppsigelsesbrev.pdf
Oppsigelse · 1 side · ✓ analysert
Dokumentet sier
Datert 18. aug. · «sies opp grunnet nedbemanning» · siste arbeidsdag 30. nov.
AI utleder
Tre måneders oppsigelsestid er lagt til grunn. Ingen opplysning om § 15-4-rettigheter.
Bør kontrolleres
Klienten oppgir mottak 21. aug. – brevet er datert 18. aug. Mottaksdato må fastslås.
Nordvest Handel AS
Bergen, 18. august 2026
OPPSIGELSE AV ARBEIDSFORHOLD
Ditt arbeidsforhold sies opp grunnet nedbemanning.
Siste arbeidsdag er 30. november 2026.
Copilot
Marker en setning og be om presisering, kortere formulering eller kontroll mot saken. Copilot kjenner fakta, frister og dokumenter, svarer med kilder, og legger endringer inn som en synlig diff.
Kort svar
Oppsigelsen ser foreløpig ut til å ha flere svakheter – særlig fordi det ikke ble holdt drøftelsesmøte, og fordi brevet ikke opplyser om rettighetene dine retten til å kreve forhandlinger og fristene for å reise søksmål, slik arbeidsmiljøloven § 15-4 krever.
Min vurdering
Formfeilen i brevet er den mest håndfaste innvendingen. Om oppsigelsen også er usaklig, avhenger av hvordan utvelgelsen faktisk ble gjennomført – opplysninger arbeidsgiver sitter på.
Kontroll før sending
«Gå gjennom og send» sjekker utkastet mot saksgrunnlaget: frister som mangler, påstander uten kilde, motstrid mot dokumentene og antakelser som fremstår som fakta.
Gå gjennom og send
2 forhold bør rettes før sending
Utkastet påstår at oppsigelsestiden er én måned – arbeidsavtalen sier tre.
Motstrid mot Arbeidsavtale.pdf · s. 1
Forhandlingsfristen 4. september er ikke nevnt for klienten.
Systemberegnet frist · aml. § 17-3
Alle fakta i utkastet har kilde i saken.
8 av 8 kontrollert
Ingen antakelser presenteres som fakta.
Språkkontroll
Det klienten får
Vurderingen presenteres som et ryddig klientdokument – ikke en e-post. Klienten ser hvem som har vurdert saken, hva svaret er og hva som bør skje videre.
Juridisk vurdering · 4. september 2026
Kort svar
Oppsigelsen har trolig formfeil, og du bør kreve forhandlinger skriftlig innen 4. september.
Anbefalte neste steg
Test Advokat
Advokat · Test Advokatfirma AS
Har dere egne klienter?
Samme teknologi, uten markedsplassen. En chat på deres nettsted tar imot saken strukturert og leverer den i deres SharePoint. Innholdet blir ikke liggende hos oss.
Utseende og tekster
Eksempel på tilpasning
Prismodell
Første vurdering
499 kr
Klienten betaler for å komme i gang. Du får 350 kr per sendt vurdering.
Videre bistand
Din pris
Trenger saken mer, avtaler du omfang og pris med klienten. Plattformavgift 15 %.
Henvisning
0 kr
Saker som bør løses hos advokat med fysisk oppmøte kan henvises videre uten kostnad.
Søknaden tar noen minutter. Vi bekrefter bevillingen din, og du ser køen så snart kontoen er aktivert.
Gratis å søke · Ingen binding · Du velger selv hvor mange saker du tar
Vil du se verktøyet først? – uten søknad.
Nødvendige cookies holder deg innlogget. Med «Godta alle» måler vi annonser og bruk av nettsidene.Nødvendige cookies og lokal lagring holder deg innlogget og husker en påbegynt sak. Velger du «Godta alle», lar du oss også måle om annonsene våre virker (Meta) og hvordan nettsidene brukes (PostHog). Aldri innholdet i saken din.